«Гарри Поттер». Мнения пермяков
«Гарри Поттер». Мнения пермяков
В свете скорого выхода на русском языке седьмой книги о Гарри Потере,
приведем здесь лишь малую толику мнений пермяков об этой саге.
Все отличают разительное отличие первых книг от последних.
— По-моему, все сдохло у нее на четвертой части. Первые три я прочел
махом — они именно для детей, пока Поттер маленький. А четвертую и тем
более пятую части детям трудновато читать и не шибко интересно. А ведь
ГП — именно сказка. Я сегодня специально интересовался. Ну, не нравится
5 часть детям — больно нудная она, как, впрочем, и четвертая. Пропало
то очарование, та именно сказочная атмосфера, которая была в 1, 2, 3
частях. Cейчас просто заработал обычный конвейер. Вот и все. Есть
какой-то сюжет, какие-то новые герои, но изюминка пропала. Грубо говоря
— остался один экшн. И никто меня не убедит, что ГП такие же уникальные
книги, как «Властелин колец» Толкиена.
— Сравнивать это гм... произведение с «Властелином колец» — какая-то большая ошибка. Примерно как моську со слоном.
— Про атмосферу книг о Гарри Поттере. Насчет того, что первые 3 книги
отличаются, полностью согласна. Четвертая, имхо, напоминает любовный
роман. Или что-то в этом духе. В пятой атмосфера становится тяжелее.
Возможно, идея выродилась, возможно, было нужно популярность уменьшить.
Но явно не для маленьких детей чтиво.
— Я осилил. Мне кажется, тенденция стандартная: автор исписывается, характеры становятся площе, юмора меньше...
— В оригинале веселее. По крайней мере, в «росмэновском» переводе
авторская ирония часто теряется. А ее, иронии, там много. Не «большая
литература», но на ночь почитать очень приятно.
Одни считают, что «Гарри Поттер» — то, что нужно детям. Другие
акцентируют внимание на том, что эта эпопея — вовсе не детская
литература.
— А вообще, книжки все злее и злее от части к части, не представляю, как дети такое читать будут...
— Все мнения не о том, книга-то для детей! Мой сын с удовольствием
читает, ему нравится. Растет вместе с Поттером. Мало ли, что вам не
нравится, лишь бы дети читали.
— Лично я прочитала все книги. Для детей это самое то... Там очень
доступным языком раскрыты темы дружбы, предательства и вообще
взаимоотношений людей...
— Читал все вышедшие книги, смотрел все фильмы. Конечно, эта серия
войдет в историю, и станет в одном ряду с книгами великих детских
писателей прошлого. Да, именно детских. Я не считаю книги про Поттера
книгами для взрослых, конечно, и нам приятно и интересно читать их, но,
на мой взгляд, это непременно детская литература. Если у меня
когда-нибудь будут дети, то ГП будет их настольной книгой.
— А по-моему, Гарри Поттер — это сказка не только для детей, но и для
взрослых, ведь не случайно эта книга потрясла мир и вошла в него как
одна из последних великих книг столетия, потому что она заставляла не
только детей, но и взрослых читать ее с упоением. Она заставляла их
поверить в волшебство, сказку, как бы возвращая их в детство. Вот
именно в этом, по моему скромному мнению, ее уникальность, точно так же
как и «Властелина колец». И я, честно говоря, жду следующую часть с
нетерпением (ну все, можете кидать камни).
Мнения о книге абсолютно полярны. Одни видят в ней все возможные недостатки, другие, наоборот, отыскивают неизведанные глубины.
— На мой взгляд, сюжет, идея, потенциал очень большой у данного
произведения, но данным писателем он раскрыт на 1 процент. Все книги
как под копирку. Автор не прикладывает абсолютно никаких усилий, чтобы
как-то более-менее естественно скрестить волшебство с реальным миром, в
котором оно якобы существует. Ни малейших попыток расширить мир за
пределы Хогвартса и дома Гарри... плоско и скучно. Первые три книги
прочитал с большим трудом — только для того, чтобы быть в курсе дел.
Четвертая... Вторая половина показалась интересной, появился дом
Волан-де-Морта, появился какой-то экшн, отличный от брожения по замку и
«забарывания» злодеев сомнительными способами, притянутыми за уши,
одинакового квиддича и т.п... В общем и целом — жвачка для детей
разного возраста.
— Мое мнение прямо противоположно основному высказанному здесь. Первая
книга мне не понравилась, причем не понравилась практически
стопроцентно, только на последних страницах двадцати стало любопытно.
Если бы не уважение к человеку, который мне ее подсунул, читать бы не
стала. Вторая была интересная. Третью выпросила уже сама и, прочитав
ее, скачала остальные три из Интернета и читала прямо с экрана, не
обращая внимания на то, что персонажей каждый переводчик называет, как
Бог на душу положит. И я понимаю, почему детям неинтересна пятая книга.
Она совсем недетская. С точки зрения подтекста, психологии персонажей
(в первой книге она почти на нуле), психологических и социальных
проблем, от книги к книге наблюдается прогресс. Третья книга о
преступлении, предательстве и законе, пятая о том же, но еще и о
непонимании и проблеме власти, которая утаивает правду, потому что
правда слишком страшная, чтобы в нее верить. А еще (кажется, четвертая)
очень забавно смотреть на эльфов. Угнетенный народ, который этим вполне
доволен. У нас в начале 19-го века, кажется, также было? Крестьянам
вроде нормально, а интеллигенция все хочет им жизнь улучшить. Если по
началу ГП — всесильный мальчик, которому все по плечу, то с четвертой
книги он становится обычным человеком, только избранным для битвы....
Сейчас уже вовсю спорят о заключительной книге. Многие прочитали ее
либо в оригинале, либо в любительском переводе, который можно найти в
Интернете.
— Седьмую книгу прочитал, понравилось. Немного жаль, что она последняя
в серии. Поразился, сколько фактов и догадок, существовавших больше чем
за год до выхода книги, оказались верными.
|